Сравнение выставочных стилей
Письменное описание животного vs устное
Европа
Здесь вы получаете «полный пакет»: судья может объяснить, в чём недостатки Вашей кошки, на что следует обратить внимание. А потом вы ещё получаете и письменное подтверждение качеств своего животного. Диплом — это документ, если встанет вопрос о качестве Вашей кошки, Вы всегда можете подтвердить и опровергнуть что-либо, ссылаясь на авторитетный источник.
Минусы. Зачастую в дипломах от разных судей написаны прямо противоположные вещи. Вы можете не знать языка или не разобрать почерка. А иногда (особенно в случае с домашними) эксперт пишет больше, чем смотрит кошку, и даже не удосуживается взять её в руки. Но это уже называется профанация.
А когда этих дипломов накапливается стопка, потом папка… в конце концов они оказываются в урне. А в голове — только то, что Вам нужно.
Америка
Эксперт, работая в ринге, может ничего не говорить о кошках, которых он судит. Вы сами должны следить, видеть соперников и на основе риббонов, повешенных судьёй, и впечатления от соперников делать выводы. На финале эксперт говорит только о достоинствах кошек. Американская судейская этика не допускает прилюдного обсуждения недостатков кошек, максимум, эксперт может озвучить свои пожелания к кошке. Если Вы хотите услышать мнение судьи о Вашей кошке во всех подробностях, подойдите после ринга.
Минусы. Подходят не все. Но это уже вопрос человеческой лени. Неопытному выставленцу трудно порой понять, по каким именно параметрам его кошка уступила сопернику.
Распределение животных по экспертам vs судейство у всех экспертов выставки
Европа
На выставке может быть сколько угодно кошек. На Всемирных шоу FIFe — до тысячи и более. Чем больше кошек — тем больше экспертов. Загрузка судей контролируется выставочным комитетом, норма для одного эксперта около 40 кошек. Так что есть время и посмотреть, и написать, и обсудить.
Минусы. Вы зачастую не знаете, кто будет судить Вашу кошку. Возможно, этот эксперт Вам не нравится или его мнение неинтересно — но изменить раскладку Вы уже не можете.
Америка
Ограничение по участникам — 250 для шоу в формате back to back (каждый эксперт судит всех животных один день, а потом тот же поток — на следующий). Для шоу в формате Contiguous количество кошек ограничено 500, потому что половину эксперт судит в один день, а вторую — во второй. Вы проходите все ринги, всех экспертов. Если Вам не нравится какой-либо эксперт, Вы можете и не ходить на его ринг. Но, как правило, участники не пропускают ринги, даже если они не очень доверяют какому-то эксперту. Потому что с каждого ринга идут очки в зачёт титулов, и лишних очков, тем более финальных, не бывает. И если Вы не победили в одном ринге, у Вас всегда есть шанс отыграться на другом. Количество шансов равно количеству рингов.
Минусы. Не всем понятно, почему тот же эксперт судит одних и тех же кошек и первый день шоу, и второй. Но смысл в том, чтобы дать больше шансов, потому что максимальный финал — десятка. Возможно, эксперт приметил 12 лучших животных в каком-то классе. На следующий день у него есть возможность взять тех, кто не попал в десятку вчера. Для судьи — работа действительно адская. 100-250 кошек против 40 — это существенная разница. Мало посмотреть — в первую очередь их надо достать, а кошки могут быть очень тяжёлыми и сопротивляться. Но отсутствие описаний и достаточная наглядность сравнений в присутствии всех соперников (не надо звать, ждать, пока соберутся) позволяет судье работать быстрее.
Описание параметров vs тактильная информация
Европа
Основную массу информации эксперт получает через глаза. Руками он иногда щупает шерсть, хвост, форму головы, кого-то может поднять и растянуть. Некоторые эксперты высчитывают количество баллов за каждый параметр кошки. Итоговый балл определяет, какую оценку получит кошка.
Минусы. Сидеть и писать очень удобно. Особенно в конце выставки. Поэтому, особенно при судействе домашних, не все эксперты утруждают себя оценкой кошки в целом. Может, за её пышным мехом прячется некрасиво жирное пузо или текстура шерсти недостаточно хороша?
Америка
Вынимая кошку из клетки, эксперт уже знает, хороший ли у неё мышечный тонус, нет ли лишнего веса, хорошо ли она относится к показу. Осматривая её на столе, он прежде всего ощупывает — форму головы, текстуру шерсти, гибкость хвоста. Естественно, ничто не укроется и от глаз: окрас, цвет глаз, рисунок шерсти. Скрыть что-либо от судьи не представляется возможным.
Минусы. Кошке может не понравиться столь пристальное внимание, она может запротестовать. Но с опытом это проходит.
Очередь vs круг соперников
Европа
Экспоненты вызываются к судье по очереди. После описаний и сравнений кошка может спокойно отдыхать в клетке.
Минусы. Вот здесь их масса. Если у эксперта в начале судейства группы было очень хорошее животное, потом несколько средних, а потом хорошие и, наконец, отличные, то первый отсудившийся может даже не получить приглашения — потому что его светлый образ просто стёрся в памяти эксперта. Память избирательна и не всегда адекватна.
Зачастую приходится стоять в очереди к эксперту с котом на руках. Потому что вызывают всех предварительно, а пятиминутная готовность — понятие растяжимое. Особенно тяжело, когда рядом животные нервничают — это передаётся всем по цепочке. В сравнении в круге не всегда удаётся достаточно далеко отойти от соперника, и кошки (а в особенности половозрелые коты) рычат и шипят друг на друга, может даже случиться драка.
Америка
Кошки высаживаются в клетки с непрозрачными стенками. По правилам рассадки, коты сидят либо через клетку, либо через кошку — даже домашние и кастраты, что уменьшает нервозность. Коты друг друга не видят или видят издалека, эксперт видит всех. Эксперт оценивает всех соперников по очереди на столе, а потом вместе, уже сидящих в клетках. В случае сомнений можно посмотреть животное ещё раз.
Минусы. Зачастую кот, посаженный обратно в клетку, поворачивается к судье задом и не желает «работать» на сравнении. Сравнивать зад одного с головой другого — задача не для средних умов… Некоторые кошки этим пользуются и отчаянно строят глазки эксперту, подчёркивая равнодушие сопреников.
Владелец за спиной vs только кошка и эксперт
Европа
В выставочных правилах FIFe написано, что к столу судьи кошек приносит стюард. Но может и владелец. Исполнение первой части правила я никогда не видела, за исключением случая отсутствия владельцев на месте. Конечно, самому принести кошку спокойнее, проще, да и информацию можно получить из первых рук.
Минусы. Если бы первая часть правила исполнялась всегда, то владельцев можно было бы просто выгонять из выставочного зала. В принципе, на выставках можно обойтись и без них: главное, чтоб привёз и отвёз. Иногда — чтоб горшок убрал. Всё равно в оценочном листе всё будет написано. Не все владельцы умеют показывать животное красиво на сравнении, в конечном итоге это затрудняет работу эксперта.
А присутствие владельца никак не обеспечивает анонимность судейства. Даже если в бланке не написан владелец и имя кошки. Кошачий мир тесен, и выставленец за год всего обрастает кучей знакомцев, в том числе среди судей.
Америка
После того, как вы посадили кошку в клетку и вышли за пределы ринга, начинается самое интересное. На ринге — только кошка и судья. Между ними, за ними нет никого, кто мог бы повлиять на оценку.
Минусы. Ваша кошка не знает этого человека. Он может ей не понравиться, вплоть до агрессии. Поэтому, если Ваша кошка неопытная, следите за судейством. Вас могут позвать и попросить вынуть кошку из клетки самостоятельно. Это никак не влияет на оценку, судьи с пониманием относятся к кошачьим страхам. Её дисквалифицируют только в том случае, если она подерёт судью или не дастся даже владельцу.
Коллективное мнение vs индивидуальные ринги
Европа
Окончательное решение, кто же лучший, принимают на бесте по итогам голосования экспертов. Это может быть просто голосование за номера либо, в случае финального конкурса Best of best — суммирование баллов или мест, данных каждым экспертом каждому животному. Ваша кошка может вызвать бурю восхищения у номинировавшего её судьи, но на бесте за неё может не проголосовать даже он — зависит от состава соперников.
Возможно, это попытка уменьшить субъективность судейства на столах.
Мнение эксперта — Артём Савин: «В европейской системе это существенный недостаток. Иногда бывает, что ни один мой фаворит на бесте не выходит во второй круг, и я начинаю думать — как, неужели я не выбрал ни одного достойного? В американской системе мой ринг — это моё шоу, и моё первое место в любом случае остаётся первым».
Америка
У каждого эксперта свой ринг и свой финал по каждому выставочному классу. Оценка других экспертов не может влиять на его мнение. Именно этим объясняется запрет на озвучивание номеров финалистов по громкой связи. Награждение по итогам выставки главным образом добрая воля организаторов, в правилах американских систем оно не прописано.
Минусы. Нет торжественного завершающего аккорда шоу.
Отсев vs все лучшие
Европа
Если Ваша кошка проиграла на сравнении на титул, то дальше Вам на выставке делать нечего. Хотя в правилах прописано сидеть до времени закрытия. До беста доходят, просеиваясь сквозь сито сравнений, и не всем удаётся достойно принять поражение.
Америка
Помимо количества шансов, равных количеству рингов, сравнение в американских системах всегда идёт в плюс. Все кошки, пришедшие на выставку — уже лучшие. Система постоянного сравнения даёт Вам место в динамичной иерархии, где Ваша кошка может быть хоть тысячедвадцатьвосьмой, но тысячедвадцатьвосьмой лучшей.
Работа vs зрелищность
Европа
Судейская зона или комната — закрытое место, туда не допускаются зрители. Это место работы. Незрелищность европейской системы компенсируется игровыми конкурсами, работой шоу-площадки и добросовестными выставленцами, рассказывающими зрителям про свою кошку.
Минусы. До торжественного красочного беста доживают не все. Как правило, зрителей к этому моменту уже не пускают в зал, и смотреть бест и болеть остаётся кучка самых стойких.
Америка
Ринг — это место выступления, one man show эксперта. Вся работа на виду, все кошки показываются зрителям, иногда судья комментирует свою работу, рассказывает о породе и кошках. Весь день на выставке что-то происходит, есть что посмотреть, и в то же время это имеет непосредственный результат — кошки получают свои оценки и места. А красочность представления животных в финале с розетками!
Минусы. В своих «домашних» клетках кошки отдыхают от работы в ринге. Так что зрителям нечего делать в экспонентской зоне — показывают не здесь.
Резюме
Какую систему выбрать для первого похода на выставку?
Для домашних кошек, особенно если Вы не уверены в кошачьем поведении — европейскую. Первая выставка — всегда стресс, но при судействе на столе Вы можете контролировать Вашу кошку и попутно оценить, готова ли она выставляться дальше. Страх — это нормально. Если кошка не в страхе, а в ужасе и ведёт себя неадекватно — то, возможно, её не стоит больше носить на выставки.
Где оценки справедливее?
Не скажу. Это зависит не от системы, а от состава экспертов. Бывает и так, что один и тот же эксперт лучше и грамотнее судит в рингах, нежели на столе, и наоборот.
Где интереснее?
Европейская система проигрывает именно тем, что после сравнения и до беста владельцу совершенно нечего делать. Бывает, что судейство назначено на вечер, и нечем заняться как раз с утра. Это утомляет больше, чем беготня по рингам. А на ринговой выставке Вам будет где сжечь калории и размять мышцы.
Чьи оценки ценнее?
Здесь всё зависит от Ваших целей. В конечном счёте решение остаётся за Вами. Но в большой степени зависит от предпочтений Вашей кошки. Обязательно проконсультируйтесь с ней, ведь именно она — главное действующее лицо выставки
Автор_Светлана Павлова aka Усатая
))
так...мы уже отпуск на это время запланировали))))) так что едем)))
