Значит Ваша мама не несет осветления в генотипе, интересно будет ее повязать на шоколадного кота, тогда получите разнообразие, будут черненькие и голубые, если папа будет нести рецессив по d (такое возможно, вернее наверняка, если у шоколадного папы будет один из предков голубой или лиловый).

Мрамор самый рецессивный рисунок, поэтому его можно вообще не видеть, но иметь. А золото - доминанта, оно или есть, при рецессивном саребре, или скрыто серебром, которое перекрывает золото.
А детки все были серебристые?

Ушки мамкины, нос и глазки папкины, посмотрим, что вырастет. Очень интересно...
А о глазах девочки, они у нее уже не голубые, уже перецветают, так что не волнуйтесь.

Конечно, Елена Алексеевна, вы безоговорочно правы, но нужно пояснить, что Аллель на которой находятся гены несет два гена. Ген может иметь рецессивную форму или доминантную, как нас учит Ж.П. Маас, таким образом если кошка несет ген I (Sv)  - то она серебристая, если нет, то аллель никуда не девается, только гены, расположенные на ней, будут i (sv), не так ли? Следовательно при вязке несущего доминанту животного, например в форме Ii (серебристая особь), на особь без серебра (ii), мы можем получить деток, как с серебром : Ii (серебристая особь), так и без серебра (ii), но аллель все же будет оставаться и форма гена будет рецессивна.
С золотистыми окрасами все немного сложнее.
Если есть необходимость я могу подробно объяснить для интересующихся, но уж коли мы рассматриваем ситуацию, когда нужно выяснить именно приоритет в генотипе между золотом и серебром, я считаю уместным упомянуть о том, что особь несущия ген Er может быть скрыта при наличии у животного  в генотипе серебра в доминанте.

Аллели Эффекты на генетическом фоне
Inhibitor Eraser Агути (А-)    Не агути (аа)
Sv Sv Er Er Серебристая шиншилла Дымчатый окрас
Sv Sv Er er Серебристая затушеванная Дымчатый окрас
Sv Sv er er Серебристая тэбби Слабый «дым»
Sv sv Er Er Серебристая шиншилла или затушеванная Дымчатый окрас
Sv sv Er er Серебристая затушеванная или тэбби с желтизной Дымчатый окрас
Sv sv er er Серебристая тэбби Слабый «дым»
sv sv Er Er Золотая шиншилла или затушеванная «Теплый» подшерсток
sv sv Er er Золотая тэбби «Теплый» подшерсток
sv sv er er Черная тэбби Черный окрас
Таким образом от двух серебристых особей у которых серебро имеет гетерозиготную форму, то есть одна доминанта, один рецессив на аллели (ведь другого понимания не дано, аллель должна быть заполнена и "не свой" ген на нее "не прыгнет"), мы можем получить "золотистую особь", но аллель sv sv  Er Er, никуда не денется, а следовательно говорить о наличии рецессивной формы, будет теоретически верно, хотя и не благозвучно.
Здесь правильнее будет сказать о проявленности того или иного признака в зависимоти от типа гена. Некоторые признаки проявляются в доминантной форме, некоторые в рецессивной, серебро проявляет свои качества при налии в аллели доминантной формы гена.
Спасибо Вам за Ваши книги, очень приятно общаться с Вами, уже давно и надеюсь, плодотворно, хотя и заочно.
Рада возможности очного общения.

вот и я о том же, но попытка привести фразеологизмы типа: ген серебра, ген шоколада и т. д. к общей единой основе, которая будет теоретически верна, приводит любителей диалога в священный трепет и вызывает стойкое сопротивление. Поэтому для понимания сути происходящего явления, не вдаваясь в научные дебри (хотя именно этот пусть считаю целесообразным на определенном этапе) приходится использовать несколько упрощенные термины.
c'est la vie 

Может быть и так, но тогда теряется суть происходящего.
А суть такова - есть признак за который отвечает определенная аллель, не ген, а именно совокупность.
А если говорить

то потеряется суть происходящего, например,  в аалели С.
Если студент не уловит суть процесса, то добиться от него правильного ответа на экзамене можно, а вот правильного применения полученных знаний в конкретной жизни, к сожалению, трудно.
Вот как это сформулиловал горячо любимый нами Жан-Поль Маас, пожалуй, сложно сказать точнее:

судьба моя такой....
Трудно остановиться, особенно если хочется не только понять, но и прочувствовать.
Вопрос никогда не бывает плоским, и когда говорят: я узучил со всех четырех сторон, значит знаешь только половину, когда с восьми сторон, - три четверти, а вот когда вывернул наизнанку.... Но до этого не все доходят, а жаль, швы видно, обычно, только отуда    (кто-то может добавить про глубокую ..., но как ни странно, именно находясь там, начинаешь нормально разбираться в теме , не напрасно мудрые говорят: я знаю только то, что ничего не знаю....) Чо сказал? Сам не понял....

Вы поставили реальную задачу, первое, что я хотела вам написать:
- ошибка в рассуждениях,
- ошибка в родословной (но в своем сообщении вы довольно определенно сформулировали вопрос - ошибки быть не может),
А педагог посмеялся (а это было первое мое предположение

и как оказалось, абсолютно верное  ), чтож - смейтесь, ваше право, но некорректная постановка условия задачи - ведет к неправильным рассуждениям. Чтож, я правильно ответила на Ваш вопрос, меня это устраивает. В приведенном примере речь шла о КРАСНОМ животном, конечно оно было солидом (excuse me, я несколько увлеклась своими рассуждениями и ошибочно, вместо аа написала Аа - техническая неточность, которая не меняет сути происходящего), но, солидный красный, в большенстве случаев, проявляет рисунок, даже не являясь агути, это и затрудняет судейство красных окрасов - это особенность красного окраса, поэтому отталкиваясь от полученного заводчиком эффекта и основываясь на данных предоставленных Маасом, я предподложила возможность искомого эффекта.
Вы поставили задачу и опровергли постановку условия.  Наверное это смешно. Ха-ха-ха.
Люблю весело провести время, а если еще и с пользой, да в хорошей компании!!!! Втройне приятно.

Точно, точно! А про соседа то мы забыли!!!!
Пожалуй, темку-то прийдется переименовать в : Фелинологи смеются  или фелинологические приколы.