ЭТИКА ЭКСПЕРТИЗЫ.
Статья эксперта международной категории Ирины Харченко
опубликованная в журнале "Друг" №10,11 2000г.
Выставка кошек - это красочное шоу, главными участниками которого являются наши маленькие усатые питомцы. Чтобы организовать и провести этот праздник, необходимы совместные усилия множества людей: в поте лица трудится организационный комитет, ветеринарная служба,заводчики-активисты клуба, который проводит данную выставку.
Непосредственно на выставке к ним присоединяются эксперты,владельцы кошек, стюарды, ассистенты, зрители, журналисты,сотрудники радио и телевидения, спонсоры. Центром этого красочного события является экспертиза животного, в результате которой определяется племенная ценность экспонента и его выставочная оценка. Поскольку тема нашей статьи -этика экспертизы, я попробую представить несколько аспектов взаимоотношений между этими людьми. Проведение экспертизы кошек имеет свою специфику. Если зоотехник один или в составе комиссии производит отбор животных, то работа его носит чисто научный или производственный характер. Осматриваемое животное оценивается в рабочей обстановке,члены комиссии заинтересованы лишь в одном - в получении производственного эффекта. Совершенно другие условия работы у эксперта-фелинолога. Отбор и оценка племенного поголовья производятся не в производственных условиях, а в торжественной и праздничной обстановке. Владельцев лучших кошек награждают призами, кошкам присуждают сертификаты чемпионата, розетки, рибоны, звания чемпионов. Такая обстановка разжигает страсти у владельцев кошек, борющихся за призовые места.
Принятая система стимулирует племенную работу, но одновременно осложнив проведение экспертизы,иногда внося излишние страсти, основанные на личных интересах владельцев кошек и симпатиях зрителей. Это усугубляется еще тем, что на выставках экспоненты иногда появляются в нетрезвом виде,грубят экспертам, а недовольные оценкой демонстративно уносят кошек с ринга и т.д. К сожалению, фелинологические организации часто оставляют эти случаи без внимания, не накладывают на таких людей взыскания и снова допускают к участию в выставках. Все это осложняет проведение экспертизы.
Часто осложняют ее и другие, чисто технические причины: плохо оборудованные, темные помещения, особенно старых Дворцов культуры, слишком большое количество кошек, приходящееся на одного эксперта, что приводит к излишней спешке, и т.д. Роль эксперта почетна ответственна.Тысячи людей на выставках ежегодно доверяют им судьбы своих четвероногих питомцев. Для того, чтобы быть одной из центральных фигур на выставке, эксперт прошел долгий и тернистый путь: несчетное количество раз он бегал стюардом между клетками, был неоднократно укушен и исцарапан разными мурками и васьками; он заканчивал специальные фелинологические курсы, где грыз гранит генетики и физиологии, общего и частного экстерьера,ветеринарии, истории происхождения пород и многое, многое другое.
Он обязательно знает или английский, или французский, или немецкий язык, так как эти три языка признаны официальными международными языками фелинологических организаций. Ведь этика экспертизы требует написания оценочного листа или на одном из этих языков... или на языке страны, в которой проводится выставка. Он стажировался у знаменитых и не очень знаменитых экспертов на выставках, перенимая их знания и опыт. Он сдавал практический и теоретический экзамены именитым признанным мэтрам фелинологического мира. Получив звание по какой-либо группе пород, а их всего четыре: длинношерстная, полудлинношерстная, короткошерстная, восточная - эксперт должен минимально три года судить эту группу. Если он хочет получить категорию по следующей группе пород, то должен опять начать все сначала. Итак, пока не достигнет высшей категории "олбрид", т.е. звания эксперта по всем породам. Эксперт направляет дальнейшее развитие породы, так как опыт и знание этой породы в течение ряда поколений, вкус, чутье, интуиция позволяют ему не просто знать, а "чувствовать" породу и подмечать в ней малейшие изменения, доступные человеческому глазу. Хороший эксперт, как говорят, "всегда с породой", всегда держит пульс на ее современном уровне развития: он видит кошек не только несколько раз в году, на выставках, а участвует в различных симпозиумах, семинарах, заседает в племенных и экспертных комиссиях, постоянно поддерживая свои знания и умение на достойном уровне. Эксперт помогает в составлении племенных планов, консультирует заводчиков,готовит молодых специалистов.
Сложны и принципиальны в этой работе и этические нормы. Изложить их гораздо сложнее, чем правила выставок и методику экспертизы,так как трудно предусмотреть все ситуации, которые могут возникнуть во время экспертизы. Культурный и дисциплинированный специалист всегда найдет правильный выход из любого положения. Этика экспертизы в первую очередь зиждется на объективности оценки и полной анонимности представленного на экспертизу животного. Его приносят на стол с одним лишь номерком на шее. Недопустимы различные цепочки, бантики и прочие украшения, которыми так любят увешивать своих любимцев владельцы.
Во-первых, в данном случае они не к месту. Во-вторых, они могут каким-то образом идентифицировать данную кошку. Если номерок отсутствует, эксперт не имеет права проводить экспертизу.
Эксперт не имеет права знать что-либо о кошке, кроме тех данных, которые приведены в оценочном листе и указаны в протоколе экспертизы: это выставочный номер (он же номерок на шее, номер по каталогу, номер на клетке), порода,пол,окрас, выставочный класс, дата рождения. Стюард также ни в коем случае не должен сообщать эксперту имени владельца, клички животного или его происхождения.
Очень часто бывает так: стюард ставит кошку на стол и как бы между прочим сообщает, что это Муська Марии Петровны, которая встречала вас в аэропорту и устраивала в гостиницу. Или,например,на столе плохо приготовленная нерасчесанная кошка. Стюард: "Это кошка Клавдии Ивановны из выставочного комитета, она всю ночь дипломы готовила, сами понимаете, не успела.,,". Такое поведение младшего персонала ставит эксперта не просто в неловкое, а идиотское положение. Такие вещи категорически недопустимы.
Этика экспертизы требует написания оценочного листа в достаточно корректной форме. Например, если хвост по стандарту у данной кошки должен быть коротким, а он длинный, то имеет место быть фраза "хвост мог бы быть покороче", или "хвост несколько длинноват". Если кошка плохо подготовлена, не расчесана и т.д., не следует испещрять оценочный лист гневными фразами по этому поводу Алва Уддин, президент FIFe, проводя экспертизу на одной из моих выставок, писала, например: "Рекомендуется сменить шампунь". Умный владелец оценит такую вежливую колкость и досаду по поводу низкой оценки обратит не на эксперта, а на себя.
К сожалению, многие владельцы имеют зачаточные знания по той породе которой они занимаются. Вот, например, мой случай: персидский кот, нос длинный, стоп отсутствует, уши громадные, подстать самому коту польского происхождения десятилетней давности. Я пишу в оценочном листе: "Несколько старомоден по типу". Но владелец не оценил моего великодушного жеста. "Как это так, кот совсем молодой, полтора годика, а вы говорите, что он старый!"
Вообще вся система судейства во всех международных фелинологических организациях построена на уважении нежных чувств владельца, для которого его кошка самая-самая, невзирая на миллион недостатков, которые может обнаружить у нее эксперт. В CFA, например, все титулы на выставке имею приставку Лучший. Нет отличных, очень хороших, хороших, как в европейской системе - все лучшие: первый лучший кот, второй лучший кот, третий лучший кот, сто двадцать пятый лучший кот и т.д. Анонимность представленного на экспертизу животного требует дополнительных этических норм со стороны эксперта: эксперт не имеет права ходить по выставочному залу, где выставлены клетки, чтоб" не увидеть, кто сегодня предстанет пред его ясными очами или какие регалии с предыдущих выставок висят на клетке у того или иного животного.
Эксперт не может путешествовать в одной компании вместе с участниками, которые направляются на эту же выставку, на которой он проводит экспертизу будь то самолет, поезд, автомобиль или оленья упряжка. Эксперт не имеет права иметь каталог и получает его в торжественной обстановке после прохождения конкурса "Best-in-Show".
Эксперт не имеет права быть лично заинтересованным в результатах экспертизы. Пользоваться доверием может только тот эксперт, у которого нет личных интересов во время проведения экспертизы. Эксперт не может быть участников и выставлять своих кошек или кошек, принадлежащих его родственникам (супругу, детям, родителям, внукам, братьям, сестрам) на смотре, где он работает. В данном случае его животные могут быть показаны лишь в экспозиционное классе, т.е. вне конкурса. Кошки, рожденные в питомнике эксперта должны отсуживаться только другим экспертом. Однако квалификационным комиссиям до сих пор приходится заниматься разбором подобных неэтических действий экспертов.
Эксперт обязан дать каждому животному оценку, руководствуясь официальным стандартом породы на сегодняшний день. И эта оценка обжалованию не подлежит. Расшифровать этот тезис можно примерно так:
1. Эксперт всегда прав.
2. Если эксперт не прав, см. п. 1.
Эксперт вправе признать свою ошибку, если она не была допущена вследствие оплошности выставкома - кошка заявлена не в том классе, окрасе и т. д. По возможности эксперт на месте исправляет допущенную ошибку и восстанавливает справедливость. Самый главный камень преткновения на выставке - это несогласие владельца с оценкой, которую дал эксперт его кошке или коту. Некоторые владельцы пытаются объяснить такому"недотепе" свою точку зрения на породу. Помните: вы пришли на выставку, чтобы услышать мнение эксперта по поводу вашего животного, а не наоборот. Поэтому приготовьтесь к тому, что ваши взгляды могут не совпасть.
Не следует обижаться и делить экспертов на "плохих"и "хороших", т.е. плохой эксперт -это тот эксперт, который дал вашему коту плохую оценку, а хороший эксперт, соответственно, который дал высокую оценку. Первое место одно, а претендентов на него много, так что же получается, эксперт будет хорошим только для того одного, кто займет первое место?!
Не забывайте также, что эксперт тоже человек, и он, как и всякий человек, субъективен. Он может неважно себя чувствовать, от него, быть может, вчера ушла жена или у него неприятности на работе.
Эксперт не может допустить даже небольшое завышение оценок. Обычно "добренькие" эксперты или неясно представляют стандартные формы породы и методику экспертизы, или просто не совсем добросовестны. Реже встречаются "скупые" эксперты, придерживающие оценки. Эксперт должен быть точен в оценках, только тогда будет высок и неоспорим его авторитет. "Мягкая" экспертиза в исключительных случаях допустима лишь на выставках в слаборазвитых регионах, где фелинологическое движение только зарождается, а клубы еще слабы и бедны хорошим поголовьем. Но даже и в рамках стандарта у разных экспертов разное отношение к тому или иному типу животных. Старайтесь "ходить" под тех экспертов, которые приветствуют тип вашего животного или импонируют вам в своей методе. Например,очень часты разногласия по поводу состояния зубной системы. Европейские, в частности немецкие, эксперты старой закалки никогда не приветствовали какие бы то ни было отклонения типа перекусов, перекосов и т.д., а современные,более прогрессивные "американисты" закрывают на это глаза при прочих достоинствах кошки. Часто слышишь такие высказывания: "Вот, кот мой уже грандинтерчемпион. А вы ему даете оценку "очень хорошо". Всем экспертам он нравился, а вы..."
Во-первых, я, как эксперт, имею свое мнение и могу его отстоять и доказать справедливость своей оценки. Во-вторых, у нас на выставках очень часто судят люди, которые не имеют на это права, а в-третьих, я, как эксперт, сужу животное на данный момент. Представим, что у меня на столе "раздетый" кот, а полгода назад, на предыдущей выставке у другого эксперта он был "одет". Вот вам и расхождение в оценках. Или, например,я нахожу залом на хвосте. "Никто не находил у моей кошки залома, а вы вдруг его выискали!" Но, может быть, пока вы почивали на лаврах после последней выставки, не заметили, как нечаянно станет интерчемпионом.
Совсем анекдотичны высказывания владельцев о том, что вот, дескать, все зрители отдали моему красавцу большинство голосов, у моей клетки толпа народу, все фотографируют, а вы моему Томасу - и такую оценку!!! Знайте,эксперт -профессионал, и оценивает племенную значимость животного, а не "пушистость", или "крупность", или "усатость" в отличие от большинства зрителей,которые в основном падки на эффектный импозантный внешний вид. Эксперт не должен позволять участникам разговаривать с ним, когда он выполняет свои обязанности в ринге экспертизы. Зрители и владельцы на ринг не допускаются, исключение составляют лишь те случаи, когда эксперт сам об этом просит. Никто не имеет права влиять на эксперта путем различных обещаний, просьб и требований.
Чтобы ублажить и "задобрить' эксперта, на какие только ухищрения не идут выставкомы отдельных клубов, какие приемы оказывают они ему - арабским шейхам не снились такие роскошества! А владельцы! В ход идет все: от попыток дачи взяток в свободно конвертируемой валюте до угроз зарезать, задушить. Более утончеммые натуры, сообразуясь ссовдеменностью, пугают ославить неугодившего эксперта, обидевшего их Барояка в Интернете. Участник не имеет права комментировать экспертизу своем кошки и других животных рядом с экспертом или оспаривать его решение. Некорректное поведение или преждевременный уход с выставки недовольных или спешащих по неотложным делам подлежит дисциплинарному взысканию.
Эксперт же со своей стороны несет ответственность за судейство не по своей категории. Экспертная комиссия рассматривает дело и, при положительном решении, направляет его в дисциплинарную комиссию, которая, в свою очередь, накладывает или предупреждение, или снятие категории, или временное отстранение от экспертизы. Этикой экспертизы также предусмотрен запрет на курение на месте прохождения экспертизы (даже если в данный момент кошки на этом месте нет), занятие коммерцией, торговлей товарами и котятами. Естественно, неэтично требовать повторной экспертизы класса, если вы со своей кошкой в этот класс опоздали. На усмотрение эксперта опоздавшее животное может быть отсужено вне класса без присуждения места. Этика экспертизы складывается из поведения эксперта не только во время экспертизы, но и вне ринга. Эксперт не имеет права критиковать работу другого эксперта на выставке и, более того, заранее предопределять итоги экспертизы. В результате безапелляционных предсказаний владельцы кошек, получивших иную оценку особенно более низкую, ссылаясь на мнения авторитетных специалистов, создают нездоровую обстановку на выставках. Близка к этому и "критика за веревкой". Эксперт, не проводящий экспертизы на данной выставке, должен быть нейтральным и не вступать в какие-либо критические разборы работы своего коллеги на ринге. Разрешение спорных вопросов,нахождение правильных решений, выработка единого взгляда на ряд проблем должны происходить не на выставке,а в коллегии экспертов, одной из задач которых и является усовершенствование знаний и методов экспертизы. Участие же в спорах около рингов экспонентов, апелляции к ним должны рассматриваться не как желание установить истину, а как неэтичная попытка скомпрометировать своего товарища и приобрести дешевый авторитет.
Поведение во время экспертизы на ринге складывается из отношений экспертов со стажерами и стюардами, которые должны основываться на взаимном уважении,доверии и корректном отношении друг к другу Обращение эксперта со своей бригадой должно носить дружелюбный характер, без оскорбительного или наставнического тона. Работа на ринге с опытным экспертом -лучшая школа для молодых фелинологов. Обязанность эксперта - приложить все усилия, чтобы его молодые коллеги получили как можно более глубокие знания, позаимствовали его опыт работы. По ходу экспертизы эксперт по мере возможности должен разъяснять свои действия ассистенту не оставляя его безучастным к происходящему на ринге. В случае необходимости эксперт должен корректно поправить стюардов и стажера в ходе работы,а не подчеркивать и демонстрировать их ошибки. В свою очередь, молодые фелинологи не должны забывать, что главная задача на ринге не их обучение, а проведение экспертизы. Поэтому не следует задавать много ненужных вопросов, отвлекающих от работы, высказывать различные предположения о расстановке и оценке кошек, если на это не дано специального задания. Все неясные и спорные вопросы следует решать во время перерыва или после окончания экспертизы. Отношения между экспертом, ассистентом и стюардами должны быть строго официальными, без тени фамильярности.
Стюарды и ассистенты не могут получить каталога выставки до ее полного окончания, а ведь у многих членов выставкома он является справочником и "путеводной звездой" на выставке. Стюарды и стажеры не имеют права подсматривать или исправлять что-либо в записях эксперта. Они также не могут сообщать владельцам результаты экспертизы до их официального объявления. Если стюард выставляет свою кошку, то он не имеет права работать у того эксперта, который будет ее судить. Если же он все же работает у этого эксперта (по независящим от него причинам), то, когда судят класс, в котором находится его питомец, он должен покинуть этот ринг на время экспертизы, причем не афишируя своего временного отсутствия.
